烏克蘭危機恐激化糧食危機
十年前，阿拉伯之春（茉莉花革命）掀起了北非到阿拉伯半島的政局動盪；十年後，烏克蘭危機恐以同樣的理由，同樣的手法，掀起下一波巨浪。
這不免讓人聯想到Halford Mackinder曾經提出的Heartland Theory（心臟地帶理論）
“Who rules East Europe commands the Heartland;
who rules the Heartland commands the World-Island;
who rules the World-Island commands the world.”
— Mackinder, Democratic Ideals and Reality, p. 150
▼ 繼續滾動本頁閱讀全文 ▼
2010年12月17日，Mohamed Bouazizi，在突尼西亞共和國的西迪布濟德自焚，這場事件肇因於當地政府貪腐、失業率高達30%、阿拉伯世界人口倍增後糧食短缺、通貨膨脹率創下當時近20年新高等因素。
如今Mohamed Bouazizi的名字已成為突尼西亞首都廣場的名稱，Mohammad Bouazizi Square，以表彰他為突國人民爭取人權和自由所做的突出貢獻。
十年過去了，人權和自由並未獲得改善，我們看見舊劇本尚未落幕，利比亞、葉門、敘利亞、阿爾及利亞動盪持續，部分海灣國家甚至樂於參戰其中；而新劇本也擴張到了歐洲，此時再參雜了COVID-19，迫使歐洲面臨糧食、能源、運輸等多維度通貨膨脹威脅。
歐洲糧食、能源、運輸相當程度仰賴烏克蘭供應，舉凡小麥、大麥、黑麥、玉米、天然氣等，皆是歐洲大陸的生活必需原料。根據統計，2020年，烏克蘭生產2,400萬噸小麥，其中1,800萬噸外銷，排名全球第五，顯見烏克蘭在國際糧食供應佔有舉足輕重地位，倘若烏克蘭陷入戰爭，無疑是對糧食危機再補一槍。
COVID-19後疫情時代，許多人居家隔離或遠距辦公，各家戶商品與服務需求飆升，運輸和供應鏈問題導致供應緊縮，不單是歐洲得勒緊褲頭度日，世界各地食品也變得越來越貴。更糟糕的是，當前政府為了避免財政赤字無限度擴張，BOE、ECB等機構正在回收部分經濟刺激措施，完全無視PPI創下歷史新高（2022年1月歐元區PPI YoY飆升至26.2%，這樣的危機早在2021年9月筆者就曾提出警告），以及消費者儲蓄正在快速枯竭。
能源危機、糧食短缺、運輸供應鏈危機、最終爆發戰爭，本身就是一條線性關係，現在的劇本與十年前自然災害所導致的政局動盪最終陷入戰爭如出一轍。
根據聯合國Food and Agriculture Organization統計，2022年1月全球食品價格飆升至與2011年同等水平，進一步加劇消費者生活成本飆升。
簡言之，目前全球面臨三大困境，這三槍將足以讓全球政經再次陷入動盪：
⊕ 能源危機續推升農耕燃料成本（自2020年4月起）。
⊕ 氣候惡化使南北美洲穀倉遇旱（自2020年8月起）。
⊕ 烏克蘭煙硝使穀物運輸遭威脅（自2014年3月起）。
同樣是2021年9月，筆者曾暗示通貨膨脹由能源和原物料開始，現正朝著消費者方向快速突擊。時至2022年，惡性通貨膨脹與末日時鐘又往前奔了幾個刻度。
聯合國Food and Agriculture Organization副主任Josef Schmidhuber表示，人口中最貧窮的族群將感受到最大壓力，高昂能源、食品、民生必需品成本，佔總支出很大一部分。通貨膨脹肆虐全球，聯合國食品指數無情上漲已經暗示家庭預算將進一步上揚，對於最貧窮的消費者和可支配收入最少的國家來說，絕對是個壞消息。
順帶一提，撰寫本文的同時，美軍擊斃伊拉克與黎凡特伊斯蘭國（ISIS）的領導人哈希米（Abu Ibrahim al-Hashemi al-Quraishi），未來將由誰、哪個組織填補這塊權力真空仍不得而知，唯一可以確信的是這場戰爭不會就此結束，除非糧食與能源危機獲得解決，除非地球上的人們都能無憂溫飽。
※警語：本文提及之內容僅供參考，不具投資建議，投資前應審慎評估風險，並自負盈虧。
數據源：Al Jazeera、Bloomberg、ECB、EUROSTAT、UN
