放棄金本位的後遺症

聖路易斯聯邦儲備銀行對外參與和企業傳播部(St. Louis Fed External Engagement and Corporate Communications Division)高級顧問-Maria Hasenstab 近期表示,金本位可能存在三個缺點,分別是: 它無法保證金融或經濟穩定。 黃金的開採成本高且較不環保。 黃金的供應量並非固定。 金本位可以追溯至古代歷史:黃金被用來促進貿易和交換資源。當時,黃金因其稀缺性以及吸引人的外觀成為理想選擇。因此,許多新興國家依賴這種閃亮的貴金屬。 美國也不例外。商業銀行和聯邦儲備銀行都有黃金儲備要求,他們必須在金庫中保留與其發行貨幣一定比例的黃金儲備。聖路易聯邦儲備經濟學家 David Wheelock 表示,每發行一美元的聯邦儲備貨幣,儲備銀行必須在金庫中持有價值 40 美分的黃金儲備。隨後,大蕭條來臨,人們囤積黃金而不是將其存入銀行,這導致國際黃金短缺。世界各國幾乎找不到穩定的黃金供應,被迫放棄金本位制度。1933 年美國在羅斯福總統的領導下停止了國內交易的金本位制度,並於 1971 年在尼克森總統的領導下終止美元與黃金國際兌換,實際上結束了金本位制度。 然而,David Wheelock 沒有提到的是,在羅斯福總統領導下,他要求所有金幣、金條和證書都以 20.67 美元 / 盎司的價格交給美聯儲,拒絕遵守將面臨最高 10,000 美元的罰款和最高 10 年監禁。現在,美國已經在法定貨幣系統下運作超過 50 年,法定貨幣本身沒有內在價值,也不代表任何有價值的事物(例如黃金)。但政府規定紙幣為合法的交易媒介,可以用於交易或支付稅款。 David Wheelock 認為,雖然成為黃金供應國將對美國貨幣政策有益,或多或少能讓美國擁有更多控制權,但美國其實不需要金本位,因為美國可以在不依賴金本位的情況下獲得其優勢並避免其缺點。不過,事實卻是現代法定貨幣系統也未能保證金融和經濟穩定。一個理想化管理的法幣系統,肯定可以比金本位制促進金融或經濟穩定;然而,在現實狀況中,政府經常對其法定貨幣管理不善,對金融部門和整個經濟造成災難性的後果。例如,歷史上每一次惡性通貨膨脹都發生在管理不善的法定貨幣體系下。從歷史上的羅馬第納裡烏斯(Denarius)、荷蘭盾(Nederlandse gulden)...