八月底的金磚峰會，能讓金磚幣成形嗎？目前，我們尚未看到更多與金磚幣相關的討論細節，更多的臆測在於市場信任程度。攤開過去諸多與黃金白銀錨定的貨幣歷史，最終均以失敗收場。但問題肇因不在黃金白銀身上，而是制度能否令人信服。
近日，Awanxtra 讀到一篇由 Kelsey Williams 在 Goldseek 所發表文章中，介紹除了錨定貴金屬之外，在 1700 年代末，法國政府發行一系列以房地產錨定的法定貨幣，這些房地產來源是被政府沒收的不動產作爲錨定標的，同樣是「有形的、真實的」資產。不幸的是，在缺乏可兌換性的狀況下，隨著每期連續發行的鈔券很快變得一文不值（Kelsey Williams，2023）。
不論是錨定貴金屬還是不動產，都是一場信心遊戲。歷史告訴我們即使實現可兌換性，也不能保證以黃金錨定的「準國際貨幣」能夠取得成功。
美元自身的歷史已經示範這一點給我們看了，因此，只要金磚幣能夠避免步入美元後塵，取得成功的機率或許會提高一些。避免的方式例如確保黃金儲備增速與兌換數量、貨幣乘數等貨幣政策完美掛勾；然而要考慮的問題還不只這些，我們都相當清楚金磚五國及其集團的經濟狀況未必比中國來得更好，金磚幣成形之後對中國或俄羅斯是否有正面發展？還是會如同歐元區一樣，由德國帶領大家向前行，但德國自己反遭經濟拖累？
近日，我嘗試在上海鉑金周社群中提出思辨，目前所得到的行業觀點，對於金磚幣的想像仍抱持觀望態度。金磚五國在大宗商品生產及製造領域各有所長，但也各有自己的經濟劣勢，如何整合資源會是相當棘手的問題。過去歐元區面臨的資源與產能分配不均，也會是未來金磚經濟體的重大挑戰。若想要長遠發展，或許我必須一改先前對金磚幣的想法。也就是－「固然去美元化是大勢所趨，但金磚幣必須審慎前行，在取得共識之前不應貿然成行。」
----------
引用來源：
Kelsey Williams (2023). Gold Convertibility - NOT Gold Backing. Goldseek, August 09, 2023. https://goldseek.com/article/gold-convertibility-not-gold-backing
